《南華早報(bào)》英文版日前刊登報(bào)道稱(chēng)“紐約警方使用中國(guó)人臉識(shí)別技術(shù)”。之后紐約警方否認(rèn)這一說(shuō)法,并指出該報(bào)道諸多錯(cuò)誤。中國(guó)人臉識(shí)別處于世界領(lǐng)先水平,但對(duì)于任何一項(xiàng)正在發(fā)展中的技術(shù)而言,最不需要的就是媒體“捧殺”。中國(guó)媒體更應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確,為中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好健康的輿論導(dǎo)向和環(huán)境。

《南華早報(bào)》網(wǎng)站截圖:紐約警方使用中國(guó)人臉識(shí)別技術(shù),現(xiàn)該報(bào)道已被刪除

紐約市警察局大量采用中國(guó)人臉識(shí)別技術(shù):中國(guó)在這方面究竟有多厲害?

日前,《南華早報(bào)》英文版的一篇報(bào)道,引發(fā)諸多媒體跟進(jìn),其中一家就用上面這句話(huà)直接當(dāng)了標(biāo)題。

還有的甚至說(shuō)《中國(guó)人臉識(shí)別技術(shù)有多厲害?紐約警察大量采用,1秒識(shí)別1千萬(wàn)人》。

先不管中國(guó)人臉識(shí)別技術(shù)有多厲害,紐約警方真在使用中國(guó)人臉識(shí)別技術(shù)嗎?

南華早報(bào):紐約警方“大量”使用?？低暜a(chǎn)品

上周五,《南華早報(bào)》刊登了一則報(bào)導(dǎo),稱(chēng)“紐約市警察局正在使用在中國(guó)開(kāi)發(fā)的攝像頭和面部識(shí)別軟件”。文章還給出了一個(gè)具體例子,紐約布朗克斯區(qū)一棟高犯罪率、政府補(bǔ)助低收入居民居住的44層大廈River Park Towers,安裝了中國(guó)?？低暤囊曨l監(jiān)控系統(tǒng),有一名犯罪嫌疑人進(jìn)入大樓后被系統(tǒng)掃描到,立即觸發(fā)警報(bào),讓紐約警方成功實(shí)施了逮捕。

報(bào)導(dǎo)稱(chēng),“目前雖不清楚中國(guó)攝像頭和軟件在紐約市安全網(wǎng)絡(luò)中的具體使用范圍和程度......但紐約警察局正在大規(guī)模使用?？低暤漠a(chǎn)品”。

報(bào)導(dǎo)還稱(chēng),美國(guó)研發(fā)的人臉識(shí)別技術(shù)在識(shí)別膚色較深的非洲裔和拉美人口時(shí)很容易出錯(cuò),而中國(guó)人臉識(shí)別技術(shù)在這方面表現(xiàn)優(yōu)秀,這也是紐約警方大量采用中國(guó)人臉識(shí)別技術(shù)的一個(gè)主要原因。

這篇報(bào)導(dǎo)發(fā)布后,立即在美國(guó)媒體引發(fā)了強(qiáng)烈的反響。最終,紐約市警察局不得不官方出面,通過(guò)電子郵件回應(yīng):“紐約市警察局不使用來(lái)自?？低暤募夹g(shù),也不將任何人臉識(shí)別技術(shù)用于我們所接入的實(shí)時(shí)視頻系統(tǒng)?！?

所以,是《南華早報(bào)》報(bào)道錯(cuò)誤,還是紐約警方隱瞞事實(shí)?

基于2014年的消息,混淆IP攝像頭與人臉識(shí)別技術(shù)

細(xì)看南早報(bào)導(dǎo)后發(fā)現(xiàn),文中稱(chēng)紐約市警察局使用?？低暭夹g(shù)的例子,是引自美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全網(wǎng)站Security Today大約五年前刊登的一則報(bào)導(dǎo) (Cutting-edge Surveillance, 2014年10月1日)。

作為全球最大的識(shí)別監(jiān)控設(shè)備供應(yīng)商,“2014年紐約市警察局使用?？低暤漠a(chǎn)品是再正常不過(guò)的事情”,國(guó)外AIoT視頻監(jiān)控設(shè)備廠商Digital Barriers的首席執(zhí)行官Zak Doffman在《福布斯》撰文表示。

“但現(xiàn)在情況顯然不同了?！盌offman寫(xiě)道。

美國(guó)視頻監(jiān)控研究和測(cè)試公司IPVM創(chuàng)辦人John Honovich在其網(wǎng)站 (IPVM.com) 撰文指出,River Park Towers安裝的是?？低暤谋O(jiān)控?cái)z像頭 (IP Camera),且安裝時(shí)間是2012年,屬于紐約市公共住房經(jīng)濟(jì)攝像頭項(xiàng)目,不是紐約市警察局使用的人臉識(shí)別系統(tǒng) (Facial Recognition)。

Honovich指出,即使是現(xiàn)在,市場(chǎng)上出售的IP攝像頭中99.999%不是“AI產(chǎn)品”,只是具有簡(jiǎn)單分析的攝像頭,而且其分析往往還是不準(zhǔn)確的,更何況是2012年的產(chǎn)品。

媒體應(yīng)該專(zhuān)業(yè)客觀報(bào)道人工智能發(fā)展

現(xiàn)在,南早網(wǎng)站上原始報(bào)道已經(jīng)刪除。

早在三年前,南京大學(xué)周志華教授便指出,中國(guó)人工智能“技術(shù)上,正常,穩(wěn)步前進(jìn)。媒體上,過(guò)熱,亂象叢生”。

2016年,周志華教授以48%的得票率當(dāng)選新智元中國(guó)人工智能年度人物。當(dāng)時(shí),周志華教授在接受新智元采訪時(shí)表示,希望媒體能夠更專(zhuān)業(yè)客觀地向社會(huì)描述人工智能的發(fā)展。

“部分媒體不負(fù)責(zé)任的夸大渲染,造成‘人工智能威脅論’等無(wú)聊說(shuō)法對(duì)社會(huì)大眾造成負(fù)面影響?！?

“(目前的) 短板是如何提高社會(huì)大眾乃至政府部門(mén)對(duì)人工智能技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與前景的客觀認(rèn)識(shí)?！?

三年后的現(xiàn)在,對(duì)中國(guó)人工智能乃至高科技產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)確客觀報(bào)道的需求并沒(méi)有減少,不如說(shuō)更多。積極報(bào)道中國(guó)AI技術(shù)發(fā)展是好事,不過(guò),2019年,正值中國(guó)人工智能技術(shù)正處于落地發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,最不需要的就是媒體“捧殺”。

原文標(biāo)題:紐約警方大量使用中國(guó)人臉技術(shù)?媒體“捧殺”該醒醒了!

文章出處:【微信號(hào):AI_era,微信公眾號(hào):新智元】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。